'相棒' 出演者検証失敗...法的対応だけが最善か?

SBS リアリティープログラム ‘相棒’ 出演者が再び論難に包まれた. 過去エロ俳優出身女性出演者が登場して論難をもたらしてからまだ一年もならなくてまったく同じな ‘事故’がまた発生した.

去る 7月 4日課 11日 2株にわたって放送された 31期マレーシア特集便に出演した一男性が過去大人物に出演した事実が知られながら再び非難に包まれたこと.

今度論難と係わって ‘相棒’ 製作陣は “動画撮影に臨んだ事実を前もって分かったら, 当然プログラムに参加させなかったこと”と強調した. 当たり前の解明だ.

それとともに “‘相棒’は一般人たちの元気な愛情官を真正性ありげに盛り出すプログラムが”と言いながら “製作陣は出演者誓約書を虚偽で記載した 31奇男子 7号に対する法的対応を準備中”と明らかにした.

‘出演者誓約書’だと言うことは ‘相棒’ 製作陣が出演者を選定する過程で成り立つ一種の契約書みたいなこと. ‘相棒’ 製作陣は出演者選定過程で辞書プロフィール作成, 辞書インタビュー, 書類検証(学歴, 職場, 婚姻関連), 誓約書作成などの過程を通じて出演者に対する多段階の検証手続きを通すと明示した.

しかし問題になった該当の出演者は製作陣との辞書面接及び出演同意で作成過程で過去放送出演可否を問う質問に対して出演した事がないと回答したし, 空中波出演資格可否に関する質問に現在論難になっているアダルトビデオ撮影に関しても言及しなかったと説明した.

このような理由で製作陣は男 7号に対して ‘法的対応’という力強い対応策を出した.

しかし果して出演者に対する法的対応が最善だろうかは疑問だ. その間製作陣は出演者関連論難がはみでる度に “確認されなかった”か “(論難が)事実だとしても放送に出演することに特別に問題がない”, “製作陣が確認することができる範囲ではなかった”と最小限出演者をくるむ姿を取った.

しかし今度論難において製作陣は出演者にその矢を回した. ‘検証はやるだけやったし, 欺いた出演者が過ち’というのだ.

これに対して視聴者たちは刃が立った批判をこぼし出している. “公認でもなくて一般人を相手にするプログラムに出演した出演者が問題が起こったことだが, 誰の是非を問う前に保護するのが当たるのではないんでしょうか” “法的対応はとてもあんまりだ. 個人をとても重く駆って行くようだ. 責任逃れするな. 製作陣の責任も大きい”と指摘した.

勿論, 製作陣立場で 100% 辞書検証は現実的に不可能だ. また検証を通したと言っても案外の突発変数はどの所にも起きるものと決まっている. 特に今度同じ事案において製作陣はプログラムの信頼回復とこれから再発防止のために ‘法的対応’という降水を置いたのか分からないが, 確かに最善ではない.

過去製作陣の言葉のように, 大人物に出演した経験が ‘法的処罰’を受けるに値する重大した犯罪でもなくて, 男 7号の解明どおり ‘大変だった時代バイトに出演しただけ’なら, 製作陣がそれを法的に指摘するに値する権利や資格はない.

結局 ‘相棒’ 製作陣自ら認めたように “検証の限界がある”と言うのを自覚して, 今度仕事をきっかけで出演者を選定する過程にもっと愼重を期することが正しいだろう.